La Cassazione, Seconda sezione penale, con sentenza n. 12028 del 19 aprile 2010, ha respinto i ricorsi presentati da alcuni funzionari di banca nei cui confronti il Gup del Tribunale di Ascoli piceno aveva dichiarato non doversi procedere, con riferimento al reato di concorso in usura, utilizzando la formula “perche` il fatto non costituisce reato” anziche` “perche` il fatto non sussiste”.

La vicenda in esame prendeva le mosse da due posizioni di conto corrente accese presso la banca in questione da parte di una Srl, sulle quali risultavano praticati, nel periodo compreso fra il 2° semestre 1998 ed il 3° trimestre 2003, tassi di interesse superiori al tasso soglia indicato dai Decreti ministeriali emanati in attuazione della Legge 7 marzo 1996, n. 108 che aveva novellato l'articolo 644 del Codice penale. In particolare, era stato contestato un concorso in usura in considerazione del fatto che il superamento del tasso di soglia era avvenuto applicando in maniera abnorme la commissione massimo scoperto, attraverso una interpretazione strumentale della circolare della Banca d'Italia del 30/9/1996 e delle successive, che non tengono conto della commissione di massimo scoperto ai fini del calcolo del tasso effettivo globale medio.

Il Gup, chiamato a pronunciarsi sulla vicenda, aveva ritenuto integrato l'elemento obiettivo del reato di usura rilevando, tuttavia, la carenza dell'elemento soggettivo in capo ai funzionari in quanto gli stessi avevano agito senza la coscienza e volonta` di porre in essere una condotta usuraria. Dette conclusioni sono state ritenute corrette dai giudici di legittimita`, i quali hanno ribadito che l'articolo 644 del Codice penale, comma 4, deve interpretato nel senso che la commissione di massimo scoperto rientra fra gli oneri che devono essere presi in considerazione per il calcolo del tasso effettivo globale riferito ai rapporti bancari come quelli oggetto del giudizio di specie.

Dott.ssa Eufemia Giammarrusti
Piazza della Repubblica 29, 70024 Gravina in Puglia (Bari)
Telefono: +39 0803257811 - 0808413605 Fax: +39 0808413605
Partita IVA: 09875531007
REA: 000000000000000
Web: www.studiogiammarrusti.it
RETE: eufemiagiammarrusti.reteimprese.org
SETTORE: Studi Consulenza e Liberi Professionisti
CATEGORIA: Consulenza del Lavoro
Preferenze Cookie

Seguici su:

Condividi azienda:

Condividi pagina:

Aziende Consulenza del Lavoro

Rag. Onofrio Brunetti Ragionieri e Periti Commerciali - Studi Gravina in Puglia
Rag. Onofrio Brunetti si occupa della consulenza fiscale e del lavoro a Gravina di Puglia (BA).

Tragni Immobiliare Srl Imprese Edili Gravina in Puglia
Tragni Immobiliare Srl è una Impresa di Costruzioni specializzata in realizzazione di opere in cemento armato in genere, costruzione di edifici civili, ecc.

Agenzia Gravinese Investigazioni Agenzie Investigative Cassano delle Murge
Agenzia Gravinese Investigazioni - Agenzia investigativa, indagini private, aziendali, ecc.

Avv. Terruli Francesco Avvocati Martina Franca
Avv. Terruli Francesco - Studio legale, civile, penale e tributario.

Priore Carmine Serramenti ed Infissi, Portoni, Cancelli San Severo
Priore Carmine - Ufficio acquisti, consulenza per acquisto serramenti porte e sistemi di chiusura.

Usura: anche la commissione di massimo scoperto va considerata nel computo del tasso effettivo globale

Aziende Consulenza del Lavoro

Advertisements