Sei in: Articoli: NEWS : 2011:

Newsletter 30

Notiziario online – newsletter n.30

Tribunale Torino, 19 agosto 2011 - - Est. Pochettino.

Assegno - Protesto - Cancellazione dall'elenco protesti e dalla centrale di allarme interbancaria - Danno all'immagine e patrimoniale - Conseguenze sui rapporti di fido esistenti - Nullità del titolo emesso senza data.

L'inserimento del nominativo di un soggetto nell'elenco dei protesti redatto dalla camera di commercio e nella centrale di allarme interbancaria è idoneo a provocare di per sé un danno di immagine e patrimoniale per le conseguenze che possono derivare in ordine ai rapporti di fido esistenti (nel caso di specie, il Tribunale ha ordinato la cancellazione del protesto di un assegno ritenuto nullo perché emesso senza data).

Tribunale Novara, 31 maggio 2011 - - Est. Monica Bellini.

Garanzie – Pegno – Pregno di crediti (su quinto dello stipendio e su TFR) – Costituzione – Modalità.
Garanzie – Pegno – Pregno di crediti (su quinto dello stipendio e su TFR) – Clausola di incedibilità del credito allo stipendio – Estraneità.

Il pegno di crediti (nella specie, su «quote di stipendio ed intero TFR») si perfeziona con la notificazione del contratto di costituzione del pegno al debitore del credito dato in pegno oppure con l’accettazione da parte di quest’ultimo con scrittura avente data certa.

Il pegno di crediti su «quote di stipendio ed intero TFR» rimane estraneo alla clausola generale di «non cedibilità in qualsiasi forma di quote di crediti retributivi»

Giudice di Pace Asti, 28 aprile 2011 - - Est. Pappalardo.

Home banking - Utilizzo abusivo del conto da parte di terzi non autorizzati - Responsabilità della banca - Esecuzione di bonifici all'estero - Sussistenza.

La banca è tenuta a risarcire al cliente il danno subito a causa di bonifici a favore di soggetti residenti all'estero abusivamente eseguiti da terzi tramite il servizio di home banking. (Nel caso di specie, le operazioni contestate non erano state eseguite attraverso il computer dell'attore e la banca non aveva mai fornito al cliente il codice Bic-Swift, necessario per l'esecuzione dei bonifici in questione).